易瑞沙治疗以挽救或者延长患者的生命，和目前的胸部X光比拟，低剂量CT的效益仅进步20%。USPSTS这项新的推荐有很强的针对性，在解读上更要全面了解它的详情，而不是简朴地看做是一项癌症早期筛查方法。但努力让烟民戒烟在降低肺癌死亡率上要弘远于肺癌筛选，戒烟10到15年后，患肺癌的可能性就降低到不抽烟者的水平了，而且戒烟还会减少二手烟的危害，只有控烟才能真正地控制肺癌的死亡率，印度易瑞沙是治本的办法，筛查只是治标的手段。因此这种年度筛查只建议在长期吸大量烟的人身上，由于他们患肺癌的可能性高，而且抽烟带来的危险远弘远于筛查时受到的辐射带来的危险。

这项建议的主要依据是从2001年开始的全国肺筛查试验(NLST)，这个大型随机试验是用胸部X光作为对照的。美国由于肺癌每年死亡将近16万人，占癌症死亡的首位，这些人中85%是抽烟造成的。USPSTS是由专家组成的独立组织，根据现有的印度易瑞沙临床预防医学数据做出推荐，并为美国健康与社会福利部提供咨询和建议。和其他肿瘤早期诊断技术一样，低剂量CT肺癌筛查也存在过度诊断，一些被这种技术查出的肿瘤属于根本不用治疗的，这些肿瘤只是由于新技术和新方法的尺度而被发现的，在临床上也许根本不应该算肿瘤。

这项筛查技术和其他技术一样，在技术上有其局限性，固然在检出率上强于乳腺癌筛查，但因为使用低剂量CT，超过1/4的阳性结果必需做进一步诊断，包括胸部X光、活检或手术，而进一步诊断只发现4%的真阳性，很少一部门病人由于进一步诊断而丧命，NLST的结果是每挽救6到7条生命，有1位检修者由于做进一步诊断而丧命。 37%的美国人正在或者曾经抽烟，目前人口的抽烟比例为20%。

印度易瑞沙技术筛查的只是肺癌，顺带查出少数心血管方面的题目，抽烟者并非主要死于肺癌，死于心脏病的抽烟者就高于死于肺癌的抽烟者，所以根据NLST结果，固然低剂量CT肺癌筛查能降低20%的肺癌死亡率，但在降低总死亡率上只达到6.7%，也就是说由于早期诊断而没有死于肺癌的抽烟者中的大部门还会死于其他并发症。推广低剂量CT肺癌筛查的同时，宣传教育也要跟上。

这项筛查技术在美国的用度大概200美元，因为涉及到上千万烟民，USPSTS的这个新推荐对美国医疗机构是一个严峻的考验，能否在中国推广则更要考虑中国医疗机构的承受能力。从整体效益上来说，降低人口抽烟率依旧是最有效的办法。对于占肺癌印度易瑞沙15%的非抽烟者来说，低剂量CT筛查年检并不能够提供多少益处，反而有可能会带来伤害。就美国人而言，每年从天然中受到的放射性辐射均匀为3mSv，天天吸一包烟的人会每年额外吸收53mSv，这也是抽烟者患癌危险性高的原因之一。

这合用于长期抽烟而且烟瘾很大的人。NLST等临床试验结果表明这种筛查并不能导致抽烟率下降，实际上良多烟民会产生一种有保障的错觉，更不会戒烟了。 USPSTS估计对高危人群进行年度低剂量CT筛查，每年能拯救8000到22000条生命。目前医学还无法确定哪些肿瘤是印度易瑞沙应该治疗的，哪些是不应该治疗的。从这个角度，只有戒烟，才能真正地延永生命。不管X光仍是CT，都有放射性，接触过量的放射线会诱发肿瘤，筛查所用技术都是低放射性的，但也会稍稍增高患肿瘤的危险，对于这类检查，必需将这种危险和所获得效益进行比较，效益必需弘远于危害，才能推广。应该让他们了解到，这种早期诊断办法并不能降低由于抽烟而患肺癌的危险，只能对其中的少部门人起到早期诊断早期治疗的效果，对多数人没有匡助，想要不得肺癌，必需马上戒烟。时隔9年，USPSTS改变了观点，根据2000年到2013年7项临床试验的结果，认定低剂量CT筛查能减少肺癌印度易瑞沙和其他原因导致的死亡。

因为抽烟导致的肺癌数量很大，这20%在美国相称于20000条生命，在中国则超过10万，因此值得推荐。一张胸片的放射性辐射为0.02-0.1mSv，相称于2.4-10天的天然辐射量，其致癌的可能性可以忽略不计，而CT的放射性辐射要比X光高500到1100倍，因此肺癌筛查使用的是低剂量CT，辐射量约为1.5mSv，相称于6个月的天然辐射量，其致癌的可能性极低，用于长期抽烟的烟民身体，与他们吸进的辐射物比拟，也可以忽略不计易瑞沙代购。

这种筛查在8到10年期间只能减少肺癌死亡率20%，也就是说80%的肺癌患者或者不能被早期诊断、或者早期诊断不能延永生命。 USPSTS上一次建议是在2004年，以为根据已有的数据不足以做出低剂量CT肺癌筛查的推荐。跟着新技术的不断应用，过度诊断的题目越来越严峻，过度诊断会导致印度易瑞沙过度治疗，不仅铺张了大量的医疗资源，而且会严峻地影响患者的糊口质量，甚至反而让患者送命